Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği dava dosyasında yeni bir gelişme yaşandı. Ferdi Zeyrek’in vefatıyla sonuçlanan trajik olayla ilgili 16 sanığın "taksirle ölüme ve yaralanmaya sebebiyet verme" suçlamasıyla yargılandığı duruşmada, tarafların bilirkişi raporuna yönelik itirazları masaya yatırıldı.
Dokuz Eylül Üniversitesi’nden gelen 5 kişilik akademisyen heyetinin hazırladığı 46 sayfalık teknik rapor, duruşmanın ana gündem maddesini oluşturdu. Söz konusu raporda 4 sanığın asli, 9 sanığın ise tali kusurlu olduğu belirtilirken, 3 sanık hakkında herhangi bir kusur bulunmadığı ifade edildi.
Sanıklardan gelen savunmalar ve itirazlar
Duruşma sırasında söz alan sanıklar, bilirkişi raporundaki tespitlere karşı çıktı. Bobinaj firması sahibi H.A., olayda kullanılan motorun kendisine ait olup olmadığının belirsiz olduğunu savunarak, "İş benim üzerime kaldı, motorun geçmişi netleştirilmeli" ifadelerini kullandı. Havuz tesisatının müellifi N.B. ise teknik detaylara dikkat çekerek, kaçak akım rölesinin durumunun ve dalgıç pompanın incelenmediğini öne sürdü. N.B., sistemdeki arızaların giderilmesi sırasında kaçak akım rölesinin devre dışı bırakılmış olabileceğine işaret ederek konunun derinlemesine araştırılmasını talep etti.
Adliye koridorlarında gerginlik
Mahkeme heyeti, sunulan savunmalar ve itirazlar ışığında dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için ek bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca, Nurcan Zeyrek’in yaşadığı yaralanma sürecinin detaylandırılması için Adli Tıp Kurumu’ndan görüş istenmesi kararlaştırıldı. Tüm bu gelişmelerin ardından dava 3 Şubat 2027 tarihine ertelendi.
Duruşmanın sona ermesiyle birlikte adliye binası çıkışında Ferdi Zeyrek’in yakınları ile sanık tarafı arasında kısa süreli bir gerginlik yaşandı. Güvenlik güçlerinin müdahalesiyle ortam sakinleştirilirken, taraflar adliyeden ayrıldı.
